Può darsi che questa news sia prodroma della necessaria evoluzione di internet di cui si sta parlando o che segua la stessa logica di virus/antivirus per le quali prima si crea il male per poi proporre la soluzione al male ma a prescindere dalle origini e dalle motivazioni di questo attacco o di questa minaccia volevo chiedere..

Come cambierebbe la vostra vita se ora non ci fosse più internet?

Esempio.. non poter più usare google o wikipedia per un qualsaisi dubbio oppure non poter facilmente condividere, come facciamo noi, le nostre idee e la nostra creatività.. oppure ancora parlare gratis con l'altra parte del mondo (skype) oppure scrivere una lettera sapendo che arriverà pochi minuti se non secondi dopo.. non esistere più un mercato delle idee e della creatività che ha portato tantissimi giovani a lanciarsi nel business del web..

Cosa accadrebbe se non ci fosse più? Chi ne beneficerebbe (a parte l'eventuale tecnologia evolutiva) ?

Una analisi semplice e condivisa è che potrebbero beneficiarne quelle realtà che fanno dell'oscurantismo e del totalitarismo una religione.. insomma i famosi -ismi di cui abbiamo parlato tante volte... si tornerebbe al proselitismo porta a porta senza più la possibilità di avere una comunicazione alternativa e critica a quella operata dai grandi media e dalle istituzioni..

E l'effetto psicologico dell'abbattimento di Internet avrebbe senz'altro un impatto pari se non superiore a quello delle torri gemelle e sarebbe un ulteriore evento planetario..

Detto tutto questo il mio animo tecnologico mi porta a tranquillizzare i molti rispetto a questa minaccia.. Internet è nata da Arpanet che era una rete militare nata apposta per evitare che un attacco singolo potesse interrompere la rete delle comunicazioni che avrebbe automaticamente cercato altre strade per far giungere i propri messaggi.. e' vero che quanto riportato dai media non parla di un singolo attacco ma di un attacco di portata quasi planetaria.. e quindi un attacco che limiti o impedisca il funzionamento di molti dei backbone (collegamenti fondamentali) potrebbe inibire fortemente fino a far collassare la rete con una logica tipo quella della distribuzione della corrente elettrica quando vengono a mancare le linee dorsali.. volendo andare oltre nell'analisi delle possibilità un simile attacco potrebbe avvenire solo se vi fosse all'interno di tutti i sistemi di distribuzione dati un anello debole comune a tutti e che in qualche modo possa essere messo in crisi..

Per mia curiosità ho fatto qualche ricerca su quale potrebbe essere questo minimo comun denominatore pericoloso e sembra che il produttore più a rischio per questo tipo di problema non sia la famigerata e famosa Microsoft.. ma una meno conosciuta Cisco che fornisce quasi l'80% dell'hardware necessario alla circolazione dei dati in tutto il mondo, di fatto il leader di mercato..

Cisco è anche l'azienda che più di altre sta proponendo e spingendo IPV6 ( http://it.wikipedia.org/wiki/IPv6 ) e se io fossi a capo di una qualche agenzia di intelligence globale è proprio nella sezione cinese di Cisco che concentrerei le indagini..

Ma torniamo al tema e ditemi la vostra

Se non ci fosse più?