| R A S S E G N A A R G O M E N T I |
| Luigi Mannori |
Scusate se vi disturbo con un quesito probabilmente banale, ma sto effettuando una ricerca, per motivi molto personali, che mi obbliga a chiedere informazioni a fonti assolutamente attendibili, e la mia....
Domanda:"Potrei avere una rigorosa definizione di Spam?"
Grazie ancora. Salutoni. Gigio. |
| detective Hayes |
Io sono considerata una fonte attendibile?
Intanto provo a risponderti... per quel poco che so. Lo Spam è tutto quel materiale indesiderato e non richiesto che arriva nella posta elettronica, spedita, nella maggior parte dei casi, da indirizzi sconosciuti. Spero di essere stata esaustiva... in caso ottengo informazioni più particolareggiate (da fidanzo... e lui è sicuramente una fonte attendibile!), ti faccio sapere.
Un sorriso, Titty
|
| Luigi Mannori |
Approfitto vergognosamente, per chiedere se è possibile individuare una regola che attribuisca ai messaggi la qualità di Spam, o in ogni caso, chi si arroga il diritto di etichettare quanto naviga sotto mome di e-mail? Esiste un'etica di identificazione? Esistono parametri, per gestire la loro identificazione?
Io ho maturato, per esperienza vissuta, non encora estinta, molte incongruenze soggette a dubbio e concomitanze non altrimenti giustificabili, che possa essere uno strumento occulto, utilizzato per scavalcare le leggi dell'autority per la privacy e la proprietà privata, ie mi sto attivamente adoperando per ottenere prove certe in merito.
Detto questo, non posso non sottolineare che l'attendibilità nasce dalla stima che si ripone in un'istituzione, corporazione o persona:
in questo momento, purtroppo, credo proprio di poter contare solo su di voi, per risposte sicuramente sincere, incontaminate e certamente competenti.
Grazie di tutto. Gigio. |
|
Home 
Elenco Autori 
Forum:Elenco Argomenti 
Eventi attuali e storici
Le prime pagine 
Link
tutti i Forum
Richiesta di "erudizione"
